offsite_reading.mdwn

   1 Many off these links are to Wikipedia. You can learn a lot from such articles,
   2 so long as you remember they may sometimes mislead or make mistakes. However, I
   3 hope at this point in your education you'll have learned to be a guarded reader
   4 even of authoritative treatises by eminent authors. So you shouldn't need any
   5 Wikipedia-specific warnings.
   6
   7 For most readers, many bits of reading we point you to will be hairy in one way
   8 or another. It may be aimed at audiences with more programming experience; it
   9 may be aimed at audiences with specific logical background you don't yet have;
  10 it may be aimed at audiences familiar with technical areas in linguistics you're
  11 first encountering. Or perhaps several of these at once. We hope you will
  12 already have mastered the skill of leveraged reading: getting what you can out
  13 of an article you don't fully understand, so that you can discuss it with the rest of
  14 the group and hopefully get to a point where you can read it again and
  15 get more out of out. (Rinse and repeat.)
  16
  17
  18 ## General issues about variables and binding in programming languages ##
  19
  20 *       [[!wikipedia Variable (programming) desc="Variables"]]
  21 *       [[!wikipedia Variable shadowing]]
  22 *       [[!wikipedia Scope (programming) desc="Variable scope"]]
  23 *       [[!wikipedia Free variables and bound variables]]
  24 *       [[!wikipedia Name binding]]
  25 *       [[!wikipedia Name resolution]]
  26 *       [[!wikipedia Parameter (computer science) desc="Function parameters"]]
  27
  28 ## Functions as values, etc ##
  29
  30 *       [[!wikipedia Higher-order function]]
  31 *       [[!wikipedia First-class function]]
  32 *       [[!wikipedia Closure (computer science) desc="Closures"]]
  33 *       [[!wikipedia Currying]]
  34
  35 ## Functional vs imperative programming ##
  36
  37 *       [[!wikipedia Declarative programming]]
  38 *       [[!wikipedia Functional programming]]
  39 *       [[!wikipedia Purely functional]]
  40 *       [[!wikipedia Referential transparency (computer science)]]
  41 *       [[!wikipedia Imperative programming]]
  42
  43 ## Untyped lambda calculus and combinatory logic ##
  44
  45 *       [[!wikipedia Lambda calculus]]
  46 *       [Chris Barker's Lambda Tutorial](http://homepages.nyu.edu/~cb125/Lambda)
  47 *       [Lambda Animator](http://thyer.name/lambda-animator/)<p>
  48 *       [[!wikipedia Haskell Curry]]
  49 *       [[!wikipedia Moses Schönfinkel]]
  50 *       [[!wikipedia Alonzo Church]]<p>
  51 *       [[!wikipedia Combinatory logic]]
  52 *       [Combinatory logic](http://plato.stanford.edu/entries/logic-combinatory/) at the Stanford Encyclopedia of Philosophy
  53 *       [[!wikipedia SKI combinatory calculus]]<p>
  54 *       [[!wikipedia B,C,K,W system]]
  55 *       [[!wikipedia Church-Rosser theorem]]
  56 *       [[!wikipedia Normalization property]]
  57 *       [[!wikipedia Turing completeness]]<p>
  58 *       [Scooping the Loop Snooper](http://www.cl.cam.ac.uk/teaching/0910/CompTheory/scooping.pdf), a proof of the undecidability of the halting problem in the style of Dr Seuss by Geoffrey K. Pullum
  59 *       [[!wikipedia Church encoding]]
  60
  61 ## Learning Scheme ##
  62
  63 *       [[!wikipedia Scheme (programming language) desc="Wikipedia overview of Scheme"]]
  64
  65 *       If you are new to programming or if you have the patience to work through a textbook, you should work through a textbook. Some good choices are The Little Schemer book(s) we recommended for the seminar; and also:
  66
  67         +       [How to Design Programs](http://www.htdp.org/2003-09-26/), by Matthias Felleisen, et al., which the Racket groups recommends. Whenever the book says "Scheme," you can read it as "Racket."
  68
  69         Another warmly-recommended introduction available online is [Teach Yourself Scheme in Fixnum Days](http://www.ccs.neu.edu/home/dorai/t-y-scheme/t-y-scheme.html) This is a short introductory text that introduces common Scheme techniques.
  70
  71 *       If you're already a programmer and you're in more of a hurry, you could instead look at the [Quick Introduction to Racket](http://docs.racket-lang.org/quick/index.html). This tutorial provides a brief introduction to the Racket programming language by using DrRacket and one of Racket's picture-drawing libraries.
  72
  73 *       [An Introduction to Lambda Calculus and Scheme](http://www.jetcafe.org/~jim/lambda.html) is also aimed at programmers.
  74
  75 *       After any of the preceding, you could move on to [Racket Guide](http://docs.racket-lang.org/guide/index.html). This starts with a tutorial on Racket basics; then it describes the rest of the Racket language. This guide is intended for programmers who are new to Racket or new to some part of Racket. It assumes programming experience, so if you are new to programming, you should instead start with one of the textbooks listed above. This Guide describes parts of the Racket language which go beyond the learning-oriented fragments of How to Design Programs.
  76
  77 *       The [Complete Racket Reference Manual](http://docs.racket-lang.org/reference/index.html) defines the core Racket language and describes its most prominent libraries. The Racket Guide is friendlier; though less precise and less complete.
  78
  79 *       The Scheme language is standardized; the various implementations of the
  80 language usually adhere to what's published in the current standard and add on
  81 different handy extensions. The first standard was published in 1975. A
  82 revision was published in 1978 called "The revised report on Scheme, a
  83 dialect of Lisp." Thereafter, revisions of the standard were titled "The
  84 Revised Revised Report..." and so on, or "The Revised^n Report..." for
  85 short, for increasing n. The most widely implemented standard is [The
  86 Revised^5 Report on Scheme](http://docs.racket-lang.org/r5rs/index.html),
  87 or R5RS, published in 1998.
  88 \[ [Alt link](http://www.schemers.org/Documents/Standards/R5RS/HTML/) \]
  89 A new standard [R6RS](http://docs.racket-lang.org/r6rs/index.html) was ratified
  90 in 2007, but this has many detractors and has not been fully accepted in the
  91 community.
  92 \[ [Alt link](http://www.r6rs.org/final/html/r6rs/r6rs.html);
  93 [Libraries](http://www.r6rs.org/final/html/r6rs-lib/r6rs-lib.html) \]
  94
  95 *       [Scheme FAQ](http://community.schemewiki.org/?scheme-faq)
  96
  97 *       [Scheme Requests for Implementation](http://srfi.schemers.org/) (SRFI)
  98
  99 *       The [Schematics Scheme Cookbook](http://schemecookbook.org/) is a collaborative effort to produce documentation and recipes for using Scheme for common tasks.
 100
 101
 102 ## Recursion and the Y Combinator ##
 103
 104 *       [[!wikipedia Recursion (computer science) desc="Recursion"]]
 105 *       [[!wikipedia Y combinator]]
 106 *       [Chapter 9 from The Little Schemer](http://www.ccs.neu.edu/home/matthias/BTLS/sample.ps) on the Y Combinator "...and Again, and Again, and Again..."
 107 *       [The Y combinator](http://mvanier.livejournal.com/2700.html)
 108 *       [The Why of Y](http://www.dreamsongs.com/NewFiles/WhyOfY.pdf)
 109 *       [The Y Combinator (Slight Return), or: How to Succeed at Recursion Without Really Recursing](http://mvanier.livejournal.com/2897.html)
 110 *       [Y Combinator for Dysfunctional Non-Schemers](http://rayfd.wordpress.com/2007/05/06/y-combinator-for-dysfunctional-non-schemers/)
 111 *       [The Y Combinator](http://www.ece.uc.edu/~franco/C511/html/Scheme/ycomb.html)
 112 *       [The Y Combinator](http://dangermouse.brynmawr.edu/cs245/ycomb_jim.html) derives the applicative-order Y-combinator from scratch, in Scheme. This derivation is similar in flavor to the derivation found in The Little Schemer, but uses a slightly different starting approach...
 113
 114 ## Evaluation Order ##
 115
 116 *       [[!wikipedia Evaluation strategy]]
 117 *       [[!wikipedia Eager evaluation]]
 118 *       [[!wikipedia Lazy evaluation]]
 119 *       [[!wikipedia Strict programming language]]
 120
 121
 122 ## Types ##
 123
 124 *       [[!wikipedia Tagged union]]
 125 *       [[!wikipedia Algebraic data type]]
 126 *       [[!wikipedia Pattern matching]]
 127 *       [[!wikipedia Unit type]]
 128 *       [[!wikipedia Bottom type]]
 129 *       [[!wikipedia Typed lambda calculus]]
 130 *       [[!wikipedia Simply typed lambda calculus]]
 131 *       [Type Theory](http://plato.stanford.edu/entries/type-theory/) at the Stanford Encyclopedia of Philosophy
 132 *       [Church's Type Theory](http://plato.stanford.edu/entries/type-theory-church/) at the Stanford Encyclopedia of Philosophy
 133 *       The [[!wikipedia Curry-Howard isomorphism]]
 134 *       [The Curry-Howard correspondence in Haskell](http://www.thenewsh.com/~newsham/formal/curryhoward/)<p>
 135 *       [[!wikipedia Type polymorphism]]
 136 *       [[!wikipedia System F]]
 137
 138 ## Learning OCaml ##
 139
 140 *       [[!wikipedia Objective Caml desc="Wikipedia overview of OCaml"]]
 141
 142 *       [A Concise Introduction to Objective Caml](http://www.csc.villanova.edu/~dmatusze/resources/ocaml/ocaml.html)
 143
 144 *       Here are [two](http://www.cs.jhu.edu/~scott/pl/lectures/caml-intro.html) [other](http://pauillac.inria.fr/caml/FAQ/stephan.html) bried overviews of OCaml, aimed at readers who already have some programming experience.
 145
 146 *       Here's a [more detailed tutorial](http://www.ocaml-tutorial.org/) for OCaml.
 147
 148 *       Jason Hickey has posted a [draft of a nice book introducing OCaml](http://www.cs.caltech.edu/courses/cs134/cs134b/book.pdf).
 149
 150
 151 ## Side-effects / mutation ##
 152
 153 *       [[!wikipedia Side effect (computer science) desc="Side effects"]]
 154 *       [[!wikipedia Reference (computer science) desc="References"]]
 155 *       [[!wikipedia Pointer (computing) desc="Pointers"]]
 156
 157 ## Monads ##
 158
 159 *       [[!wikipedia Monad (functional programming) desc="Monads in Functional Programming"]]
 160
 161 *       [A Gentle Intro to Haskell: About Monads](http://www.haskell.org/tutorial/monads.html)
 162
 163 *       [Understanding Haskell Monads](http://ertes.de/articles/monads.html)
 164
 165 *       [The State Monad: a tutorial for the confused?](http://coder.bsimmons.name/blog/2009/10/the-state-monad-a-tutorial-for-the-confused/)
 166
 167 *       [Beyond Monads](http://blog.sigfpe.com/2009/02/beyond-monads.html)
 168
 169 *       [Simple Explanation of a Monad](http://math.stackexchange.com/questions/405/simple-explanation-of-a-monad)
 170
 171 *       [What is a Monad?](http://stackoverflow.com/questions/44965/what-is-a-monad)
 172
 173 *       [Can Anyone Explain Monads?](http://stackoverflow.com/questions/2366/can-anyone-explain-monads)
 174
 175 *       [Monad in Plain English...](http://stackoverflow.com/questions/2704652/monad-in-plain-english-for-the-oop-programmer-with-no-fp-background)
 176
 177 *       [Monad in non-programming terms](http://stackoverflow.com/questions/3261729/monad-in-non-programming-terms)
 178
 179 *       [Real World Haskell: chapter on Monads](http://book.realworldhaskell.org/read/monads.html)
 180
 181 *       [Learn You a Haskell for Great Good: chapter on Functors, Applicative Functors and Monoids](http://www.learnyouahaskell.com/functors-applicative-functors-and-monoids)
 182
 183 *       Monads are Elephants:
 184 [Part 1](http://james-iry.blogspot.com/2007/09/monads-are-elephants-part-1.html)
 185 [Part 2](http://james-iry.blogspot.com/2007/10/monads-are-elephants-part-2.html)
 186 [Part 3](http://james-iry.blogspot.com/2007/10/monads-are-elephants-part-3.html)
 187 [Part 4](http://james-iry.blogspot.com/2007/11/monads-are-elephants-part-4.html)
 188
 189 *       [Brian Beckman: Don't fear the Monad (67 minute video)](http://channel9.msdn.com/shows/Going+Deep/Brian-Beckman-Dont-fear-the-Monads/)
 190
 191 *       [A monad non-tutorial...or why you shouldn't ask what a monad is](http://strongtyped.blogspot.com/2010/01/monad-non-tutorial.html)
 192
 193 *       [The Mother of all Monads](http://blog.sigfpe.com/2008/12/mother-of-all-monads.html)
 194
 195 *       [You Could Have Invented Monads! (And Maybe You Already Have.)](http://blog.sigfpe.com/2006/08/you-could-have-invented-monads-and.html)
 196
 197 *       [Monads! (and Why Monad Tutorials Are All Awful)](http://ahamsandwich.wordpress.com/2007/07/26/monads-and-why-monad-tutorials-are-all-awful/)
 198
 199 *       [Of monads and spacesuits (archived)](http://www.iterasi.net/openviewer.aspx?sqrlitid=ixx7fcluvek_9lfolsxr_g)
 200
 201 *       [Haskell wikibook: Understanding monads](http://en.wikibooks.org/wiki/Haskell/Understanding_monads)
 202
 203 *       Haskell state monads: [part 1](http://mvanier.livejournal.com/1765.html) [part 2](http://mvanier.livejournal.com/1901.html)
 204
 205 *       [How not to explain Haskell monads](http://mvanier.livejournal.com/1205.html)
 206
 207 *       Yet Another Monad Tutorial: [part 1](http://mvanier.livejournal.com/3917.html) [part 2](http://mvanier.livejournal.com/4305.html)
 208         [part 3](http://mvanier.livejournal.com/4586.html) [part 4](http://mvanier.livejournal.com/4647.html)
 209
 210 *       [Research Papers/Monads and Arrows](http://www.haskell.org/haskellwiki/Research_papers/Monads_and_arrows)
 211
 212 *       [Philip Wadler. Monads for Functional Programming](http://homepages.inf.ed.ac.uk/wadler/papers/marktoberdorf/baastad.pdf):
 213 in M. Broy, editor, *Marktoberdorf Summer School on Program Design Calculi*, Springer Verlag, NATO ASI Series F: Computer and systems sciences, Volume 118, August 1992. Also in J. Jeuring and E. Meijer, editors, *Advanced Functional Programming*, Springer Verlag, LNCS 925, 1995. Some errata fixed August 2001.
 214
 215         The use of monads to structure functional programs is described. Monads provide a convenient framework for simulating effects found in other languages, such as global state, exception handling, output, or non-determinism. Three case studies are looked at in detail: how monads ease the modification of a simple evaluator; how monads act as the basis of a datatype of arrays subject to in-place update; and how monads can be used to build parsers.
 216
 217 *       [Philip Wadler. The essence of functional programming](http://homepages.inf.ed.ac.uk/wadler/papers/essence/essence.ps):
 218 invited talk, *19'th Symposium on Principles of Programming Languages*, ACM Press, Albuquerque, January 1992.
 219
 220         This paper explores the use monads to structure functional programs. No prior knowledge of monads or category theory is required.
 221
 222         Monads increase the ease with which programs may be modified. They can mimic the effect of impure features such as exceptions, state, and continuations; and also provide effects not easily achieved with such features. The types of a program reflect which effects occur.
 223
 224         The first section is an extended example of the use of monads. A simple interpreter is modified to support various extra features: error messages, state, output, and non-deterministic choice. The second section describes the relation between monads and continuation-passing style. The third section sketches how monads are used in a compiler for Haskell that is written in Haskell.
 225
 226 ## Monads in Category Theory ##
 227
 228 *       [Category Theory at SEP](http://plato.stanford.edu/entries/category-theory/)
 229 *       [[!wikipedia Category theory]]
 230 *       [[!wikipedia Category (mathematics) desc="Category"]]
 231 *       [[!wikipedia Morphism]]
 232 *       [[!wikipedia Functor]]
 233 *       [[!wikipedia Natural transformation]]
 234 *       [[!wikipedia Monad (category theory) desc="Monads in category theory"]]
 235 *       [Haskell/Category Theory](http://en.wikibooks.org/wiki/Haskell/Category_theory)
 236 *       [Category Theory & Functional Programming](http://blog.mestan.fr/2009/01/09/category-theory-functional-programming/)
 237 *       [Learning Haskell through Category Theory, and Adventuring in Category Land](http://dekudekuplex.wordpress.com/2009/01/16/learning-haskell-through-category-theory-and-adventuring-in-category-land-like-flatterland-only-about-categories/)
 238 *       [Resources for learning practical category theory](http://mathoverflow.net/questions/903/resources-for-learning-practical-category-theory)
 239 *       [A Partial Ordering of some Category Theory applied to Haskell](http://blog.sigfpe.com/2010/03/partial-ordering-of-some-category.html)
 240
 241
 242 ## Continuations ##
 243
 244 *       [[!wikipedia Continuation]]
 245 *       [[!wikipedia Continuation-passing style]]
 246 *       [[!wikipedia Call-with-current-continuation]]
 247 *       [Intro to call/cc](http://community.schemewiki.org/?call-with-current-continuation) at SchemeWiki
 248 *       [[!wikipedia Delimited continuation]]
 249 *       [Delimited/composable continuations tutorial](composable-continuations-tutorial) at SchemeWiki
 250
 251 *       [Call With Current Continuation](http://www.c2.com/cgi/wiki?CallWithCurrentContinuation)
 252
 253 *       [Continuations Made Simple and Illustrated](http://www.ps.uni-saarland.de/~duchier/python/continuations.html)
 254
 255 *       [Continuation kata](http://programming-musings.org/2006/02/12/continuation-kata/)
 256
 257 *       [Understanding continuations](http://keithdevens.com/weblog/archive/2004/Jul/11/continuations) [Commentary](http://lambda-the-ultimate.org/node/86)
 258
 259 *       http://en.wikipedia.org/wiki/Continuation
 260
 261 *       http://www.haskell.org/haskellwiki/Continuation
 262
 263 *       [Continuations In Scheme](http://tech.phillipwright.com/2010/05/23/continuations-in-scheme/)
 264
 265 *       [Understanding Scheme Continuations](http://sanjaypande.blogspot.com/2004/06/understanding-scheme-continuations.html). This is tagged "Part I" but I think there's no further parts.
 266
 267 *       [Continuations for Curmudgeons](http://www.intertwingly.net/blog/2005/04/13/Continuations-for-Curmudgeons) [Commentary](http://lambda-the-ultimate.org/node/643)
 268
 269 *       [composable-continuations-tutorial](http://community.schemewiki.org/?composable-continuations-tutorial)
 270
 271 *       [Post by Ken on Lambda the Ultimate explaining difference btw undelimited and delimited continuations](http://lambda-the-ultimate.org/node/1197#comment-12927)
 272
 273 *       [shift, reset and streams](http://chneukirchen.org/blog/archive/2005/04/shift-reset-and-streams.html)
 274
 275 *       [guile and delimited continuations](http://www.wingolog.org/archives/2010/02/26/guile-and-delimited-continuations)
 276
 277 *       [Delimited continuations in Scala](http://blog.richdougherty.com/2009/02/delimited-continuations-in-scala_24.html)
 278
 279 *       [Delimited Continuations Explained (in Scala)](http://dcsobral.blogspot.com/2009/07/delimited-continuations-explained-in.html)
 280
 281 *       [Partial Continuations](http://www.bluishcoder.co.nz/articles/scheme/partial-continuations.html)
 282
 283 *       [Online Bibliography of Scheme Research: Continuations and Continuation Passing Style](http://library.readscheme.org/page6.html)
 284
 285 *       Delimited Continuations in MzScheme:
 286 [Part 1](http://schemekeys.blogspot.com/2006/11/prompts-their-interaction-with-dynamic.html)
 287 [Part 2](http://schemekeys.blogspot.com/2006/12/delimited-continuations-in-mzscheme.html)
 288 [Part 3](http://schemekeys.blogspot.com/2007/01/going-further-with-primitives.html)
 289 [Part 4](http://schemekeys.blogspot.com/2007/01/odd-and-ends.html)
 290
 291 *       [Delimited continuations in natural language semantics](http://okmij.org/ftp/gengo/)
 292
 293
 294 ## Linear Logic ##
 295
 296 *       [[!wikipedia Linear logic]]
 297
 298