assignment5.mdwn

   1 Assignment 5
   2
   3 Types and OCaml
   4 ---------------
   5
   6 0. Recall that the S combinator is given by \x y z. x z (y z).
   7    Give two different typings for this function in OCaml.
   8    To get you started, here's one typing for K:
   9
  10     # let k (y:'a) (n:'b) = y;;
  11     val k : 'a -> 'b -> 'a = [fun]
  12     # k 1 true;;
  13     - : int = 1
  14
  15
  16 1. Which of the following expressions is well-typed in OCaml?
  17    For those that are, give the type of the expression as a whole.
  18    For those that are not, why not?
  19
  20     let rec f x = f x;;
  21
  22     let rec f x = f f;;
  23
  24     let rec f x = f x in f f;;
  25
  26     let rec f x = f x in f ();;
  27
  28     let rec f () = f f;;
  29
  30     let rec f () = f ();;
  31
  32     let rec f () = f () in f f;;
  33
  34     let rec f () = f () in f ();;
  35
  36 2. Throughout this problem, assume that we have
  37
  38     let rec omega x = omega x;;
  39
  40    All of the following are well-typed.
  41    Which ones terminate?  What are the generalizations?
  42
  43     omega;;
  44
  45     omega ();;
  46
  47     fun () -> omega ();;
  48
  49     (fun () -> omega ()) ();;
  50
  51     if true then omega else omega;;
  52
  53     if false then omega else omega;;
  54
  55     if true then omega else omega ();;
  56
  57     if false then omega else omega ();;
  58
  59     if true then omega () else omega;;
  60
  61     if false then omega () else omega;;
  62
  63     if true then omega () else omega ();;
  64
  65     if false then omega () else omega ();;
  66
  67     let _ = omega in 2;;
  68
  69     let _ = omega () in 2;;
  70
  71 3. This problem is to begin thinking about controlling order of evaluation.
  72 The following expression is an attempt to make explicit the
  73 behavior of `if`-`then`-`else` explored in the previous question.
  74 The idea is to define an `if`-`then`-`else` expression using
  75 other expression types.  So assume that "yes" is any OCaml expression,
  76 and "no" is any other OCaml expression (of the same type as "yes"!),
  77 and that "bool" is any boolean.  Then we can try the following:
  78 "if bool then yes else no" should be equivalent to
  79
  80     let b = bool in
  81     let y = yes in
  82     let n = no in
  83     match b with true -> y | false -> n
  84
  85 This almost works.  For instance,
  86
  87     if true then 1 else 2;;
  88
  89 evaluates to 1, and
  90
  91     let b = true in let y = 1 in let n = 2 in
  92     match b with true -> y | false -> n;;
  93
  94 also evaluates to 1.  Likewise,
  95
  96     if false then 1 else 2;;
  97
  98 and
  99
 100     let b = false in let y = 1 in let n = 2 in
 101     match b with true -> y | false -> n;;
 102
 103 both evaluate to 2.
 104
 105 However,
 106
 107     let rec omega x = omega x in
 108     if true then omega else omega ();;
 109
 110 terminates, but
 111
 112     let rec omega x = omega x in
 113     let b = true in
 114     let y = omega in
 115     let n = omega () in
 116     match b with true -> y | false -> n;;
 117
 118 does not terminate.  Incidentally, `match bool with true -> yes |
 119 false -> no;;` works as desired, but your assignment is to solve it
 120 without using the magical evaluation order properties of either `if`
 121 or of `match`.  That is, you must keep the `let` statements, though
 122 you're allowed to adjust what `b`, `y`, and `n` get assigned to.
 123
 124 [[Hint assignment 5 problem 3]]
 125
 126 Baby monads
 127 -----------
 128
 129    Read the lecture notes for week 6, then write a
 130    function `lift` that generalized the correspondence between + and
 131    `add`: that is, `lift` takes any two-place operation on integers
 132    and returns a version that takes arguments of type `int option`
 133    instead, returning a result of `int option`.  In other words,
 134    `lift` will have type
 135
 136      (int -> int -> int) -> (int option) -> (int option) -> (int option)
 137
 138    so that `lift (+) (Some 3) (Some 4)` will evalute to `Some 7`.
 139    Don't worry about why you need to put `+` inside of parentheses.
 140    You should make use of `bind` in your definition of `lift`:
 141
 142     let bind (x: int option) (f: int -> (int option)) =
 143       match x with None -> None | Some n -> f n;;
 144
 145
 146 Booleans, Church numbers, and Church lists in OCaml
 147 ---------------------------------------------------
 148
 149 These questions adapted from web materials written by some smart dude named Acar.
 150 The idea is to get booleans, Church numbers, "Church" lists, and
 151 binary trees working in OCaml.
 152
 153    Recall from class System F, or the polymorphic λ-calculus.
 154
 155     τ ::= α | τ1 → τ2 | ∀α. τ
 156     e ::= x | λx:τ. e | e1 e2 | Λα. e | e [τ ]
 157
 158    Recall that bool may be encoded as follows:
 159
 160     bool := ∀α. α → α → α
 161     true := Λα. λt:α. λf :α. t
 162     false := Λα. λt:α. λf :α. f
 163
 164    (where τ indicates the type of e1 and e2)
 165
 166    Note that each of the following terms, when applied to the
 167    appropriate arguments, return a result of type bool.
 168
 169     (a) the term not that takes an argument of type bool and computes its negation;
 170     (b) the term and that takes two arguments of type bool and computes their conjunction;
 171     (c) the term or that takes two arguments of type bool and computes their disjunction.
 172
 173    The type nat (for "natural number") may be encoded as follows:
 174
 175     nat := ∀α. α → (α → α) → α
 176     zero := Λα. λz:α. λs:α → α. z
 177     succ := λn:nat. Λα. λz:α. λs:α → α. s (n [α] z s)
 178
 179    A nat n is deﬁned by what it can do, which is to compute a function iterated n times. In the polymorphic
 180    encoding above, the result of that iteration can be any type α, as long as you have a base element z : α and
 181    a function s : α → α.
 182
 183    **Excercise**: get booleans and Church numbers working in OCaml,
 184      including OCaml versions of bool, true, false, zero, succ, add.
 185
 186    Consider the following list type:
 187
 188     type ’a list = Nil | Cons of ’a * ’a list
 189
 190    We can encode τ lists, lists of elements of type τ as follows:
 191
 192     τ list := ∀α. α → (τ → α → α) → α
 193     nilτ := Λα. λn:α. λc:τ → α → α. n
 194     makeListτ := λh:τ. λt:τ list. Λα. λn:α. λc:τ → α → α. c h (t [α] n c)
 195
 196    As with nats, recursion is built into the datatype.
 197
 198    We can write functions like map:
 199
 200     map : (σ → τ ) → σ list → τ list
 201       := λf :σ → τ. λl:σ list. l [τ list] nilτ (λx:σ. λy:τ list. consτ (f x) y
 202
 203    **Excercise** convert this function to OCaml.  Also write an `append` function.
 204    Test with simple lists.
 205
 206    Consider the following simple binary tree type:
 207
 208     type ’a tree = Leaf | Node of ’a tree * ’a * ’a tree
 209
 210    **Excercise**
 211    Write a function `sumLeaves` that computes the sum of all the
 212    leaves in an int tree.
 213
 214    Write a function `inOrder` : τ tree → τ list that computes the in-order traversal of a binary tree. You
 215    may assume the above encoding of lists; deﬁne any auxiliary functions you need.