(no commit message)
authorchris <chris@web>
Mon, 16 Mar 2015 14:23:16 +0000 (10:23 -0400)
committerLinux User <ikiwiki@localhost.members.linode.com>
Mon, 16 Mar 2015 14:23:16 +0000 (10:23 -0400)
topics/_week6_plexy.mdwn

index caf3e69..b93c29e 100644 (file)
@@ -47,6 +47,8 @@ meaning.
 more complicated expression that, he argues, refers to Plexy, but this
 nicety is not crucial to our discussion here.)
 
+## Types to the rescue
+
 Kaplan's solution is, in effect, to impose a type system on his
 grammar in such a way that structured meanings cannot be confused with
 the referent of a directly-referential term.  He suggests that the
@@ -65,6 +67,8 @@ class of objects that a directly referential term can refer to, and
 the class of objects that can serve as the complex structure
 corresponding to a DP that is not directly referential.
 
+## Motivating Maybe
+
 Kaplan goes on to use this solution to attack a different problem, the
 problem of non-referring names.  Russell supposed that if a name had
 no referent (e.g., *Santa*), a sentence containing that name would