week1 tweaks
authorJim Pryor <profjim@jimpryor.net>
Wed, 15 Sep 2010 21:11:28 +0000 (17:11 -0400)
committerJim Pryor <profjim@jimpryor.net>
Wed, 15 Sep 2010 21:11:28 +0000 (17:11 -0400)
Signed-off-by: Jim Pryor <profjim@jimpryor.net>
week1.mdwn

index ad6f98c..e49724d 100644 (file)
@@ -185,7 +185,7 @@ Different authors use different notations. Some authors use the term "contractio
 
        M ~~> N
 
 
        M ~~> N
 
-We'll mean that you can get from M to N by one or more reduction steps. Hankin uses the symbol <code><big>&rarr;</big></code> for one-step contraction, and the symbol <code><big>&#8608;</big></code> for zero-or-more step reduction. Hindley and Seldin use <code><big>&#8883;</big><sub>1</sub></code> and <code><big>&#8883;</big></code>.
+We'll mean that you can get from M to N by one or more reduction steps. Hankin uses the symbol <code><big><big>&rarr;</big></big></code> for one-step contraction, and the symbol <code><big><big>&#8608;</big></big></code> for zero-or-more step reduction. Hindley and Seldin use <code><big><big><big>&#8883;</big></big></big><sub>1</sub></code> and <code><big><big><big>&#8883;</big></big></big></code>.
 
 When M and N are such that there's some P that M reduces to by zero or more steps, and that N also reduces to by zero or more steps, then we say that M and N are **beta-convertible**. We'll write that like this:
 
 
 When M and N are such that there's some P that M reduces to by zero or more steps, and that N also reduces to by zero or more steps, then we say that M and N are **beta-convertible**. We'll write that like this: