edits
authorChris Barker <barker@kappa.(none)>
Mon, 27 Sep 2010 02:47:02 +0000 (22:47 -0400)
committerChris Barker <barker@kappa.(none)>
Mon, 27 Sep 2010 02:47:02 +0000 (22:47 -0400)
week3.mdwn

index c646e8c..f749921 100644 (file)
@@ -620,7 +620,8 @@ for any object.
 
 The chameleon nature of (3), by the way (a description that is equally
 good at describing any object), makes it particularly well suited as a
-gloss on pronouns such as *it*.  In the system of [Jacobson 1999](http://www.zas.gwz-berlin.de/mitarb/homepage/sauerland/jacobson99.pdf)
+gloss on pronouns such as *it*.  In the system of 
+[Jacobson 1999](http://www.springerlink.com/content/j706674r4w217jj5/),
 pronouns denote (you guessed it!) identity functions...
 
 Ultimately, in the context of this course, these paradoxes are more