index fd9816d..f998e7a 100644 (file)
@@ -96,8 +96,8 @@ addition, and exponentiation is defined in terms of multiplication.
8.  Find a fixed point `ξ` for the successor function.  Prove it's a fixed
point, i.e., demonstrate that `succ ξ <~~> ξ`.

-    We've had surprising success embedding normal arithmetic in the lambda
-calculus, modeling the natural numbers, addition, multiplication, and
+    We've had surprising success embedding normal arithmetic in the Lambda
+Calculus, modeling the natural numbers, addition, multiplication, and
so on.  But one thing that some versions of arithmetic supply is a
notion of infinity, which we'll write as `inf`.  This object usually
satisfies the following constraints, for any finite natural number `n`:
@@ -107,18 +107,18 @@ satisfies the following constraints, for any finite natural number `n`:
n ^ inf == inf
leq n inf == true

-    (Note, though, that with some notions of infinite numbers, operations like `+` and `*` are defined in such a way that `inf + n` is different from `n + inf`, and does exceed `inf`.)
+    (Note, though, that with *some* notions of infinite numbers, like [[!wikipedia ordinal numbers]], operations like `+` and `*` are defined in such a way that `inf + n` is different from `n + inf`, and does exceed `inf`.)

-9. Prove that `add 1 ξ <~~> ξ`, where `ξ` is the fixed
-point you found in (1).  What about `add 2 ξ <~~> ξ`?
+9. Prove that `add ξ 1 <~~> ξ`, where `ξ` is the fixed
+point you found in (1).  What about `add ξ 2 <~~> ξ`?

Comment: a fixed point for the successor function is an object such that it
is unchanged after adding 1 to it.  It makes a certain amount of sense
to use this object to model arithmetic infinity.  For instance,
depending on implementation details, it might happen that `leq n ξ` is
true for all (finite) natural numbers `n`.  However, the fixed point
-you found for `succ` may not be a fixed point for `mult n` or for
-`exp n`.
+you found for `succ` and `(+n)` (recall this is shorthand for `\x. add x n`) may not be a fixed point for `(*n)` or for
+`(^n)`.

## Mutually-recursive functions ##