From: Chris Barker Date: Mon, 25 Oct 2010 18:38:06 +0000 (-0400) Subject: edits X-Git-Url: http://lambda.jimpryor.net/git/gitweb.cgi?p=lambda.git;a=commitdiff_plain;h=5093b09aca00def779aedb2d2c7f1657aa7748e7 edits --- diff --git a/assignment5.mdwn b/assignment5.mdwn index 43c3ef55..cf8d1448 100644 --- a/assignment5.mdwn +++ b/assignment5.mdwn @@ -8,7 +8,7 @@ Types and OCAML To get you started, here's one typing for K: # let k (y:'a) (n:'b) = y;; - val k : 'a -> 'b -> 'a = + val k : 'a -> 'b -> 'a = [fun] # k 1 true;; - : int = 1 @@ -138,3 +138,69 @@ you're allowed to adjust what `b`, `y`, and `n` get assigned to. let bind (x: int option) (f: int -> (int option)) = match x with None -> None | Some n -> f n;; + +Church lists in System F +------------------------ + +These questions adapted from web materials written by some dude named Acar. + + Recall from class System F, or the polymorphic λ-calculus. + + τ ::= α | τ1 → τ2 | ∀α. τ + e ::= x | λx:τ. e | e1 e2 | Λα. e | e [τ ] + Despite its simplicity, System F is quite expressive. As discussed in class, it has sufficient expressive power + to be able to encode many datatypes found in other programming languages, including products, sums, and + inductive datatypes. + For example, recall that bool may be encoded as follows: + bool := ∀α. α → α → α + true := Λα. λt:α. λf :α. t + false := Λα. λt:α. λf :α. f + ifτ e then e1 else e2 := e [τ ] e1 e2 + (where τ indicates the type of e1 and e2) + Exercise 1. Show how to encode the following terms. Note that each of these terms, when applied to the + appropriate arguments, return a result of type bool. + (a) the term not that takes an argument of type bool and computes its negation; + (b) the term and that takes two arguments of type bool and computes their conjunction; + (c) the term or that takes two arguments of type bool and computes their disjunction. + The type nat may be encoded as follows: + nat := ∀α. α → (α → α) → α + zero := Λα. λz:α. λs:α → α. z + succ := λn:nat. Λα. λz:α. λs:α → α. s (n [α] z s) + A nat n is defined by what it can do, which is to compute a function iterated n times. In the polymorphic + encoding above, the result of that iteration can be any type α, as long as you have a base element z : α and + a function s : α → α. + Conveniently, this encoding “is” its own elimination form, in a sense: + rec(e, e0, x:τ. e1) := e [τ ] e0 (λx:τ. e1) + The case analysis is baked into the very definition of the type. + Exercise 2. Verify that these encodings (zero, succ , rec) typecheck in System F. Write down the typing + derivations for the terms. + 1 + + ══════════════════════════════════════════════════════════════════════════ + + As mentioned in class, System F can express any inductive datatype. Consider the following list type: + datatype ’a list = + Nil + | Cons of ’a * ’a list + We can encode τ lists, lists of elements of type τ as follows:1 + τ list := ∀α. α → (τ → α → α) → α + nilτ := Λα. λn:α. λc:τ → α → α. n + consτ := λh:τ. λt:τ list. Λα. λn:α. λc:τ → α → α. c h (t [α] n c) + As with nats, The τ list type’s case analyzing elimination form is just application. We can write functions + like map: + map : (σ → τ ) → σ list → τ list + := λf :σ → τ. λl:σ list. l [τ list] nilτ (λx:σ. λy:τ list. consτ (f x) y + Exercise 3. Consider the following simple binary tree type: + datatype ’a tree = + Leaf + | Node of ’a tree * ’a * ’a tree + (a) Give a System F encoding of binary trees, including a definition of the type τ tree and definitions of + the constructors leaf : τ tree and node : τ tree → τ → τ tree → τ tree. + (b) Write a function height : τ tree → nat. You may assume the above encoding of nat as well as definitions + of the functions plus : nat → nat → nat and max : nat → nat → nat. + (c) Write a function in-order : τ tree → τ list that computes the in-order traversal of a binary tree. You + may assume the above encoding of lists; define any auxiliary functions you need. + +-- +Jim Pryor +jim@jimpryor.net