family_tree typo
authorJim Pryor <profjim@jimpryor.net>
Tue, 24 Aug 2010 21:59:10 +0000 (17:59 -0400)
committerJim Pryor <profjim@jimpryor.net>
Tue, 24 Aug 2010 21:59:10 +0000 (17:59 -0400)
Signed-off-by: Jim Pryor <profjim@jimpryor.net>
family_tree_of_functional_programming_languages.mdwn

index 124ebb5..7e018aa 100644 (file)
@@ -52,7 +52,7 @@ eliminated. They can't sneak up to bite you unawares while the program is
 running.
 
 Formerly, static typing required the programmer to add lots of annotations in
-her source code explicitly specifying what they type of each function argument
+her source code explicitly specifying what the type of each function argument
 is, what the type of the function's return value was, and so on. This is
 tedious, and partly for this reason dynamically typed languages have become
 popular and are thought of as easier to work with. However, nowadays statically