edits
[lambda.git] / week7.mdwn
index e4e884b..8daff8a 100644 (file)
@@ -310,8 +310,8 @@ homework may recognize this last expression.  You can think of the
 notation like this: take the singing box `u` and evaluate it (which
 includes listening to the song).  Take the int contained in the
 singing box (the end result of evaluting `u`) and bind the variable
-`x` to that int.  So `x <- u` means "Sing me up an int, and I'll call
-it `x`".
+`x` to that int.  So `x <- u` means "Sing me up an int, which I'll call
+`x`".
 
 (Note that the above "do" notation comes from Haskell. We're mentioning it here
 because you're likely to see it when reading about monads. It won't work in
@@ -372,8 +372,8 @@ them from hurting the people that use them or themselves.
 
                # let unit x = Some x;;
                val unit : 'a -> 'a option = <fun>
-               # let ( * ) u f = match u with None -> None | Some x -> f x;;
-               val ( * ) : 'a option -> ('a -> 'b option) -> 'b option = <fun>
+               # let ( >>= ) u f = match u with None -> None | Some x -> f x;;
+               val ( >>= ) : 'a option -> ('a -> 'b option) -> 'b option = <fun>
 
        The parentheses is the magic for telling OCaml that the
        function to be defined (in this case, the name of the function
@@ -382,44 +382,44 @@ them from hurting the people that use them or themselves.
 
                # unit 2;;
                - : int option = Some 2
-               # unit 2 * unit;;
+               # unit 2 >>= unit;;
                - : int option = Some 2
 
                # let divide x y = if 0 = y then None else Some (x/y);;
                val divide : int -> int -> int option = <fun>
                # divide 6 2;;
                - : int option = Some 3
-               # unit 2 * divide 6;;
+               # unit 2 >>= divide 6;;
                - : int option = Some 3
 
                # divide 6 0;;
                - : int option = None
-               # unit 0 * divide 6;;
+               # unit 0 >>= divide 6;;
                - : int option = None
 
 
 *      **Associativity: bind obeys a kind of associativity**. Like this:
 
-               (u * f) * g == u * (fun x -> f x * g)
+               (u >>= f) >>= g == u >>= (fun x -> f x >>= g)
 
        If you don't understand why the lambda form is necessary (the "fun
        x" part), you need to look again at the type of `bind`.
 
        Some examples of associativity in the option monad:
 
-               # Some 3 * unit * unit;; 
+               # Some 3 >>= unit >>= unit;; 
                - : int option = Some 3
-               # Some 3 * (fun x -> unit x * unit);;
+               # Some 3 >>= (fun x -> unit x >>= unit);;
                - : int option = Some 3
 
-               # Some 3 * divide 6 * divide 2;;
+               # Some 3 >>= divide 6 >>= divide 2;;
                - : int option = Some 1
-               # Some 3 * (fun x -> divide 6 x * divide 2);;
+               # Some 3 >>= (fun x -> divide 6 x >>= divide 2);;
                - : int option = Some 1
 
-               # Some 3 * divide 2 * divide 6;;
+               # Some 3 >>= divide 2 >>= divide 6;;
                - : int option = None
-               # Some 3 * (fun x -> divide 2 x * divide 6);;
+               # Some 3 >>= (fun x -> divide 2 x >>= divide 6);;
                - : int option = None
 
 Of course, associativity must hold for *arbitrary* functions of
@@ -433,11 +433,11 @@ computations will again result in `None`; and if the value of
 to `g y`.
 
 *      **Right identity: unit is a right identity for bind.**  That is, 
-       `u * unit == u` for all monad objects `u`.  For instance,
+       `u >>= unit == u` for all monad objects `u`.  For instance,
 
-               # Some 3 * unit;;
+               # Some 3 >>= unit;;
                - : int option = Some 3
-               # None * unit;;
+               # None >>= unit;;
                - : 'a option = None