week1 tweaks
[lambda.git] / week1.mdwn
index 6fadd1f..8124ffe 100644 (file)
@@ -114,19 +114,19 @@ The lambda calculus we'll be focusing on for the first part of the course has no
 Here is its syntax:
 
 <blockquote>
-**Variables**: `x`, `y`, `z`, ...
+<strong>Variables</strong>: <code>x</code>, <code>y</code>, <code>z</code>...
 </blockquote>
 
 Each variable is an expression. For any expressions M and N and variable a, the following are also expressions:
 
 <blockquote>
-**Abstract**: <code>(&lambda;a M)</code>
+<strong>Abstract</strong>: <code>(&lambda;a M)</code>
 </blockquote>
 
-We'll tend to write <code>(&lambda;a M)</code> as just `( \a M )`.
+We'll tend to write <code>(&lambda;a M)</code> as just `(\a M)`, so we don't have to write out the markup code for the <code>&lambda;</code>. You can yourself write <code>(&lambda;a M)</code> or `(\a M)` or `(lambda a M)`.
 
 <blockquote>
-**Application**: `(M N)`
+<strong>Application</strong>: <code>(M N)</code>
 </blockquote>
 
 Some authors reserve the term "term" for just variables and abstracts. We won't participate in that convention; we'll probably just say "term" and "expression" indiscriminately for expressions of any of these three forms.
@@ -142,7 +142,7 @@ Examples of expressions:
        (x (\x x))
        ((\x (x x)) (\x (x x)))
 
-The lambda calculus has an associated proof theory. For now, we can regard the proof theory as having just one rule, called the rule of "beta-reduction" or "beta-contraction". Suppose you have some expression of the form:
+The lambda calculus has an associated proof theory. For now, we can regard the proof theory as having just one rule, called the rule of **beta-reduction** or "beta-contraction". Suppose you have some expression of the form:
 
        ((\a M) N)
 
@@ -150,7 +150,7 @@ that is, an application of an abstract to some other expression. This compound f
 
 The rule of beta-reduction permits a transition from that expression to the following:
 
-       M {a:=N}
+       M [a:=N]
 
 What this means is just `M`, with any *free occurrences* inside `M` of the variable `a` replaced with the term `N`.