caps
[lambda.git] / topics / week4_fixed_point_combinators.mdwn
index 601ad81..1ed99d2 100644 (file)
@@ -293,6 +293,7 @@ The strategy we will present will turn out to be a general way of
 finding a fixed point for any lambda term.
 
 
+<a id=deriving-y></a>
 ## Deriving Y, a fixed point combinator ##
 
 How shall we begin?  Well, we need to find an argument to supply to
@@ -553,9 +554,9 @@ then this is a fixed-point combinator:
 For those of you who like to watch ultra slow-mo movies of bullets
 piercing apples, here's a stepwise computation of the application of a
 recursive function.  We'll use a function `sink`, which takes one
-argument.  If the argument is boolean true (i.e., `\x y. x`), it
+argument.  If the argument is boolean true (i.e., `\y n. y`), it
 returns itself (a copy of `sink`); if the argument is boolean false
-(`\x y. y`), it returns `I`.  That is, we want the following behavior:
+(`\y n. n`), it returns `I`.  That is, we want the following behavior:
 
     sink false <~~> I
     sink true false <~~> I