(no commit message)
[lambda.git] / schedule_of_topics.mdwn
index c9d7590..fad5256 100644 (file)
@@ -28,7 +28,7 @@ This is very sketchy at this point, but it should give a sense of our intended s
 13.    Representing lists as folds
 14.    Typical higher-order functions: map, filter, fold
 
 13.    Representing lists as folds
 14.    Typical higher-order functions: map, filter, fold
 
-15.    Recursion exploiting the fold-like representation of numbers and lists (deforestation, zippers)
+15.    Recursion exploiting the fold-like representation of numbers and lists ([deforestation](http://en.wikipedia.org/wiki/Deforestation_%28computer_science%29), [zippers](http://en.wikipedia.org/wiki/Zipper_%28data_structure%29))
 16.    General recursion using omega
 17.    The Y combinator(s); more on evaluation strategies
 
 16.    General recursion using omega
 17.    The Y combinator(s); more on evaluation strategies
 
@@ -62,16 +62,16 @@ This is very sketchy at this point, but it should give a sense of our intended s
 17.    [Phil/ling application] Expletives
 
 18.    Some references: 
 17.    [Phil/ling application] Expletives
 
 18.    Some references: 
-       *       [de Groote on the lambda-mu calculus in linguistics](http://www.loria.fr/%7Edegroote/papers/amsterdam01.pdf)
-       *       on donkey anaphora and continuations
-       *       [Wadler on symmetric sequent calculi](http://homepages.inf.ed.ac.uk/wadler/papers/dual-reloaded/dual-reloaded.pdf)
+       * [de Groote on the lambda-mu calculus in linguistics](http://www.loria.fr/%7Edegroote/papers/amsterdam01.pdf)
+       * [on donkey anaphora and continuations](http://dx.doi.org/10.3765/sp.1.1)
+       * [Wadler on symmetric sequent calculi](http://homepages.inf.ed.ac.uk/wadler/papers/dual-reloaded/dual-reloaded.pdf)
 
 19.    Dependent types
 
 ## Side-effects and mutation ##
 
 1.     What difference imperativity makes
 
 19.    Dependent types
 
 ## Side-effects and mutation ##
 
 1.     What difference imperativity makes
-2.     Monads we've seen, and the "monadic laws" (computer science version)
+2.     Monads we've already seen, and the "monadic laws" [computer science version: Wadler](http://homepages.inf.ed.ac.uk/wadler/papers/marktoberdorf/baastad.pdf)
 3.     Side-effects in a purely functional setting, via monads
 4.     The basis of monads in category theory
 5.     Other interesting monads: reader monad, continuation monad
 3.     Side-effects in a purely functional setting, via monads
 4.     The basis of monads in category theory
 5.     Other interesting monads: reader monad, continuation monad