point to old course site
[lambda.git] / index.mdwn
index efa5460..2bc3cc8 100644 (file)
@@ -2,94 +2,23 @@
 
 or: **What Philosophers and Linguists Can Learn From Theoretical Computer Science But Didn't Know To Ask**
 
-This course is co-taught by [Chris Barker](http://homepages.nyu.edu/~cb125/) and [Jim Pryor](http://www.jimpryor.net/). Linguistics calls it "G61.3340-002" and Philosophy calls it "G83.2296-001."
-The seminar meets on Mondays from 4-6, in 
+This course is co-taught by [Chris Barker](http://homepages.nyu.edu/~cb125/) and [Jim Pryor](http://www.jimpryor.net/). Linguistics calls it "G61.3340" and Philosophy calls it "G83.2296"
+The seminar meets in spring 2015 on Thursdays from 4-7, in 
 the Linguistics building at 10 Washington Place, in room 104 (back of the first floor).
+
+<!--
 One student session will be held every Wednesday from 3-4 on the
 fourth floor at 10 Washington Place.
-
-## Announcements ##
-
-* This is the time of the semester when some people start slipping
-  behind with the homework.  Don't.
-
-[[Older Announcements]]
-
-##[[Lambda Evaluator]]##
-
-Usable in your browser. It can help you check whether your answer to some of
-the homework questions works correctly.
-
-There is also now a [library](/lambda_library) of lambda-calculus
-arithmetical and list operations, some relatively advanced.
-
-
-## Lecture Notes and Assignments ##
-
-(13 Sept) Lecture notes for [[Week1]]; [[Assignment1]].
-
->      Topics: [[Applications]], including [[Damn]]; Basics of Lambda Calculus; Comparing Different Languages
-
-(20 Sept) Lecture notes for [[Week2]]; [[Assignment2]].
-
->      Topics: Reduction and Convertibility; Combinators; Evaluation Strategies and Normalization; Decidability; [[Lists and Numbers]]
-
-(27 Sept) Lecture notes for [[Week3]];  [[Assignment3]];
-an evaluator with the definitions used for homework 3
-preloaded is available at [[assignment 3 evaluator]].
-
->      Topics: [[Evaluation Order]]; Recursion with Fixed Point Combinators
-
-(4 Oct) Lecture notes for [[Week4]]; [[Assignment4]].
-
->      Topics: More on Fixed Points; Sets; Aborting List Traversals; [[Implementing Trees]]
-
-
-(18 Oct, 25 Oct) Lecture notes for [[Week5]] and [[Week6]]; [[Assignment5]].
-
->      Topics: Types, Polymorphism, Unit and Bottom
-
-(1 Nov) Lecture notes for [[Week7]]; [[Assignment6]].
-
->      Topics: Monads; [[Reader Monad for Variable Binding]]; [[Reader Monad for Intensionality]]
-
-(8 Nov) Lecture notes for [[Week8]].
-
->      Topics: Reader Monad for Jacobson's Variable-Free Semantics
-
-(15 Nov) Lecture notes for [[Week9]]; [[Assignment7]]. Everyone auditing in the class is encouraged to do this assignment, or at least work through the substantial "hints".
-
->      Topics: Mutable Variables; Passing by Reference
-
-(22 Nov) Lecture notes for [[Week10]]
-
->      Topics: Calculator improvements, including mutation
-
-(30 Nov) Lecture notes for Week11
-
-(6 Dec) Lecture notes for Week12
-
-(13 Dec) Lecture notes for Week13
-
-[[Upcoming topics]]
-
-[[Advanced Topics]]
-
->      Topics: Version 4 lists, Monads in Category Theory, Calculator Improvements
-
-##Scheme and OCaml##
-
-See [below](#installing) for how to get the programming languages running on your computer.
-
-*      Links for help [[learning Scheme]]
-
-*      Links for help [[learning OCaml]]
+-->
 
 
-##[[Offsite Reading]]##
+## Announcements ##
 
-There's lots of links here already to tutorials and encyclopedia entries about many of the notions we'll be dealing with.
+This wiki will be undergoing lots of changes throughout the semester, and particularly in these first few days as we get it set up, migrate over some of the content from the previous time
+we taught this course, and iron out various technical wrinkles. Please be patient.
 
+If you've eager to learn, though, you don't have to wait on us to be ready to serve you. You can go look at the [archived first version](http://lambda1.jimpryor.net) of this course. Just keep in mind that
+the text and links there haven't been updated.
 
 
 ## Course Overview ##
@@ -99,6 +28,7 @@ theoretical computer science and show how they can provide insight
 into established philosophical and linguistic problems.
 
 This is not a seminar about any particular technology or software.
+
 Rather, it's about a variety of conceptual/logical ideas that have been
 developed in computer science and that linguists and philosophers ought to
 know, or may already be unknowingly trying to reinvent.
@@ -129,11 +59,14 @@ especially in the fields of functional programming and type theory.
 
 Of necessity, this course will lay a lot of logical groundwork. But throughout
 we'll be aiming to mix that groundwork with real cases
-in our home subjects where these tools play central roles. Our aim for the
+in our home subjects where these tools play central roles.
+
+Our aim for the
 course is to enable you to make these tools your own; to have enough
 understanding of them to recognize them in use, use them yourself at least
 in simple ways, and to be able to read more about them when appropriate.
 
+<!--
 Once we get up and running, the central focii of the course will be
 **continuations**, **types**, and **monads**. One of the on-going themes will
 concern evaluation order and issues about how computations (inferences,
@@ -151,7 +84,6 @@ The logical systems we'll be looking at include:
 *      if time permits, "indeterministic" or "preemptively parallel" computation and linear logic
 
 
-<!--
 Other keywords:
        recursion using the Y-combinator
        evaluation-order stratgies
@@ -173,6 +105,7 @@ it will not be especially well-suited to be a first graduate-level course
 in formal semantics or philosophy of language. If you have concerns about your
 background, come discuss them with us.
 
+<!--
 This class will count as satisfying the logic requirement for Philosophy
 PhD students; however if this would be your first or only serious
 engagement with graduate-level formal work you should consider
@@ -180,7 +113,7 @@ carefully, and must discuss with us, (1) whether you'll be adequately
 prepared for this course, and (2) whether you'd be better served by
 taking a logic course (at a neighboring department, or at NYU next year)
 with a more canonical syllabus.
-
+-->
 
 Faculty and students from outside of NYU Linguistics and Philosophy are welcome
 to audit, to the extent that this coheres well with the needs of our local
@@ -219,11 +152,20 @@ other. But these languages also have a lot in common, and if you're
 familiar with one of them, it's not difficult to move between it and the
 other.
 
+<!--
 <a name=installing></a>
 [[How to get the programming languages running on your computer]]
 
 [[Family tree of functional programming languages]]
 
+[[Translating between OCaml Scheme and Haskell]]
+
+## What is Functional Programming? ##
+
+Here's a [survey conducted at Microsoft](http://research.microsoft.com/apps/pubs/default.aspx?id=141506) asking programmers what they understand "functional programming" to be. Don't take their responses to be authoritative... this is a just a "man in the street" (seat?) poll.
+
+Read more about the [uptake of Haskell](http://steve-yegge.blogspot.com/2010/12/haskell-researchers-announce-discovery.html) among programmers in the street.
+-->
 
 ## Recommended Books ##
 
@@ -262,7 +204,6 @@ superficial syntactic differences between these languages. [Here's a translation
 manual between them](http://www.mpi-sws.org/~rossberg/sml-vs-ocaml.html).
 
 
-
 ----
 
 All wikis are supposed to have a [[SandBox]], so this one does too.