upcoming_topics.mdwn

   1 This is very sketchy at this point, but it should give a sense of our intended scope.
   2
   3
   4 14.     Curry-Howard isomorphism between simply-typed lambda and intuitionistic propositional logic<p>
   5 15.     The types of continuations; continuations as first-class values
   6
   7 ## Continuations ##
   8
   9 0.      [Phil/ling application] Partee on whether NPs should be uniformly interpreted as generalized quantifiers, or instead "lifted" when necessary. Lifting = a CPS transform.
  10 1.      Using CPS to handle abortive computations (think: presupposition failure, expressives)
  11 2.      Using CPS to do other handy things, e.g., coroutines (cooperative threading)
  12 3.      Making evaluation order explicit with continuations
  13 4.      Delimited (quantifier scope) vs undelimited (expressives, presupposition) continuations
  14 5.      [Phil/ling application] [Barker/Shan on donkey anaphora](http://dx.doi.org/10.3765/sp.1.1)
  15 6.      The continuation monad
  16
  17 ## Preemptively parallel computing and linear logic ##
  18
  19 1.      Basics of parallel programming: semaphores/mutexes
  20 2.      Contrasting "preemptive" parallelism to "cooperative" parallelism (coroutines, above)
  21 3.      Linear logic, "logical resource management"
  22 4.      [Phil/ling application] Barker on free choice, imperatives
  23
  24
  25 ##Other##
  26 17.     [Phil/ling application] Expletives<p>
  27 18.     Some references:
  28        * [de Groote on the lambda-mu calculus in linguistics](http://www.loria.fr/%7Edegroote/papers/amsterdam01.pdf)
  29        * [on donkey anaphora and continuations](http://dx.doi.org/10.3765/sp.1.1)
  30        * [Wadler on symmetric sequent calculi](http://homepages.inf.ed.ac.uk/wadler/papers/dual-reloaded/dual-reloaded.pdf)
  31 19.     Dependent types
  32