more comments about r5rs/current
[lambda.git] / index.mdwn
1 # Seminar in Semantics / Philosophy of Language #
2
3 or: **What Philosophers and Linguists Can Learn From Theoretical Computer Science But Didn't Know To Ask**
4
5 This course will be co-taught by [Chris Barker](http://homepages.nyu.edu/~cb125/) and [Jim Pryor](http://www.jimpryor.net/). Linguistics calls it "G61.3340-002" and Philosophy calls it "G83.2296-001."
6
7
8 ## Announcements ##
9
10 The seminar meets on Mondays, starting September 13, from 4-6 in the 2nd floor Philosophy Seminar Room, at 5
11 Washington Place. We may be able to shift the time around slightly to suit the
12 schedule of participants; but it will remain on Mondays late
13 afternoon/evenings.
14
15
16
17 ## Overview ##
18
19 The goal of this seminar is to introduce concepts and techniques from
20 theoretical computer science and show how they can provide insight
21 into established philosophical and linguistic problems.
22
23 This is not a seminar about any particular technology or software.
24 Rather, it's about a variety of conceptual/logical ideas that have been
25 developed in computer science and that linguists and philosophers ought to
26 know, or may already be unknowingly trying to reinvent.
27
28 Philosphers and linguists tend to reuse the same familiar tools in
29 ever more (sometime spectacularly) creative ways.  But when your only
30 hammer is classical logic, every problem looks like modus ponens.  In
31 contrast, computer scientists have invested considerable ingenuity in
32 studying tool design, and have made remarkable progress.
33
34 "Why shouldn't I reinvent some idea X for myself? It's intellectually
35 rewarding!" Yes it is, but it also takes time you might have better
36 spent elsewhere. After all, you can get anywhere you want to go by walking, but you can
37 accomplish more with a combination of walking and strategic subway
38 rides.
39
40 More importantly, the idiosyncrasies of your particular
41 implementation may obscure what's fundamental to the idea you're
42 working with. Your implementation may be buggy in corner cases you
43 didn't think of; it may be incomplete and not trivial to generalize; its
44 connection to existing literature and neighboring issues may go
45 unnoticed. For all these reasons you're better off understanding the
46 state of the art.
47
48 The theoretical tools we'll be introducing aren't very familiar to
49 everyday programmers, but they are prominent in academic computer science,
50 especially in the fields of functional programming and type theory.
51
52 Of necessity, this course will lay a lot of logical groundwork. But throughout
53 we'll be aiming to mix that groundwork with real cases
54 in our home subjects where these tools play central roles. Our aim for the
55 course is to enable you to make these tools your own; to have enough
56 understanding of them to recognize them in use, use them yourself at least
57 in simple ways, and to be able to read more about them when appropriate.
58
59 Once we get up and running, the central focii of the course will be
60 **continuations**, **types**, and **monads**. One of the on-going themes will
61 concern evaluation order and issues about how computations (inferences,
62 derivations) unfold in (for instance) time.  The key analytic technique is to
63 form a static, order-independent model of a dynamic process. We'll be
64 discussing this in much more detail as the course proceeds.
65
66 The logical systems we'll be looking at include:
67
68 *       the pure/untyped lambda calculus
69 *       combinatorial logic
70 *       the simply-typed lambda calculus
71 *       polymorphic types with System F
72 *       some discussion of dependent types
73 *       if time permits, "indeterministic" or "preemptively parallel" computation and linear logic
74
75
76 <!--
77 Other keywords:
78         recursion using the Y-combinator
79         evaluation-order stratgies
80         normalizing properties
81         the Curry-Howard isomorphism(s)
82         monads in category theory and computation
83 -->
84
85 ## Who Can Participate? ##
86
87 The course will not presume previous experience with programming.  We
88 will, however, discuss concepts embodied in specific programming
89 languages, and we will encourage experimentation with running,
90 modifying, and writing computer programs.
91
92 The course will not presume lots of mathematical or logical background, either.
93 However, it will demand a certain amount of comfort working with such material; as a result,
94 it will not be especially well-suited to be a first graduate-level course
95 in formal semantics or philosophy of language. If you have concerns about your
96 background, come discuss them with us.
97
98 It hasn't yet been decided whether this course counts for satisfying the logic requirement for
99 Philosophy PhD students.
100
101 Faculty and students from outside of NYU Linguistics and Philosophy are welcome
102 to audit, to the extent that this coheres well with the needs of our local
103 students.
104
105
106 ## Recommended Software ##
107
108 During the course, we'll be encouraging you to try out various things in Scheme
109 and Caml, which are prominent *functional programming languages*. We'll explain
110 what that means during the course.
111
112 *       **Scheme** is one of two major dialects of *Lisp*, which is a large family
113 of programming languages. The other dialect is called "CommonLisp." Scheme
114 is the more clean and minimalistic dialect, and is what's mostly used in
115 academic circles.
116 Scheme itself has umpteen different "implementations", which share most of
117 their fundamentals, but have slightly different extensions and interact with
118 the operating system differently. One major implementation used to be called
119 PLT Scheme, and has just in the past few weeks changed their name to Racket.
120 This is what we recommend you use. (If you're already using or comfortable with
121 another Scheme implementation, though, there's no compelling reason to switch.)
122
123 *       **Caml** is one of two major dialects of *ML*, which is another large
124 family of programming languages. The other dialect is called "SML" and has
125 several implementations. But Caml has only one active implementation,
126 OCaml, developed by the INRIA academic group in France.
127
128 *       Those of you with some programming background may have encountered a third
129 prominent functional programming language, **Haskell**. This is also used a
130 lot in the academic contexts we'll be working through. Its surface syntax
131 differs from Caml, and there are various important things one can do in
132 each of Haskell and Caml that one can't (or can't as easily) do in the
133 other. But these languages also have a lot in common, and if you're
134 familiar with one of them, it's not difficult to move between it and the
135 other.
136
137 [[How to get the programming languages running on your computer]]
138
139 [[Using the programming languages]]
140
141 [[Family tree of functional programming languages]]
142
143 ## Recommended Books ##
144
145 *       *An Introduction to Lambda Calculi for Computer Scientists*, by Chris
146 Hankin, currently $17 on
147 [Amazon](http://www.amazon.com/Introduction-Lambda-Calculi-Computer-Scientists/dp/0954300653).
148
149 *       (Another good book covering the same ground as the Hankin book, but
150 more thoroughly, and in a more mathematical style, is *Lambda-Calculus and Combinators:
151 an Introduction*, by J. Roger Hindley and Jonathan P. Seldin. If you choose to read
152 both the Hankin book and this book, you'll notice the authors made some different
153 terminological/notational choices. At first, this makes comprehension slightly slower,
154 but in the long run it's helpful because it makes the arbitrariness of those choices more salient.)
155
156
157 *   *The Little Schemer, Fourth Edition*, by Daniel P. Friedman and Matthias
158 Felleisen, currently $23 on [Amazon](http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0262560992).
159 This is a classic text introducing the gentle art of programming, using the
160 functional programming language Scheme. Many people love this book, but it has
161 an unusual dialog format that is not to everybody's taste. **Of particular
162 interest for this course** is the explanation of the Y combinator, available as
163 a free sample chapter [at the MIT Press web page for the
164 book](http://www.ccs.neu.edu/home/matthias/BTLS/).
165
166 *       *The Seasoned Schemer*, also by Daniel P. Friedman and Matthias Felleisen, currently $28
167 on [Amazon](http://www.amazon.com/Seasoned-Schemer-Daniel-P-Friedman/dp/026256100X)
168
169 *       *The Little MLer*, by Matthias Felleisen and Daniel P. Friedman, currently $27
170 on [Amazon](http://www.amazon.com/Little-MLer-Matthias-Felleisen/dp/026256114X).
171 This covers some of the same introductory ground as The Little Schemer, but
172 this time in ML. The dialect of ML used is SML, not OCaml, but there are only
173 superficial syntactic differences between these languages. [Here's a translation
174 manual between them](http://www.mpi-sws.org/~rossberg/sml-vs-ocaml.html).
175
176 ##[[Schedule of Topics]]##
177
178 ##[[Lecture Notes]]##
179
180 ##[[Offsite Reading]]##
181
182 There's lots of links here already to tutorials and encyclopedia entries about many of the notions we'll be dealing with.
183
184
185 ----
186
187 All wikis are supposed to have a [[SandBox]], so this one does too.
188
189 This wiki is powered by [[ikiwiki]].