edits
[lambda.git] / assignment5.mdwn
1 Assignment 5
2
3 Types and OCAML
4 ---------------
5
6 0. Recall that the S combinator is given by \x y z. x z (y z).
7    Give two different typings for this function in OCAML.
8    To get you started, here's one typing for K:
9
10     # let k (y:'a) (n:'b) = y;;
11     val k : 'a -> 'b -> 'a = [fun]
12     # k 1 true;;
13     - : int = 1
14
15
16 1. Which of the following expressions is well-typed in OCAML?  
17    For those that are, give the type of the expression as a whole.
18    For those that are not, why not?
19
20     let rec f x = f x;;
21
22     let rec f x = f f;;
23
24     let rec f x = f x in f f;;
25
26     let rec f x = f x in f ();;
27
28     let rec f () = f f;;
29
30     let rec f () = f ();;
31
32     let rec f () = f () in f f;;
33
34     let rec f () = f () in f ();;
35
36 2. Throughout this problem, assume that we have 
37
38     let rec omega x = omega x;;
39
40    All of the following are well-typed.
41    Which ones terminate?  What are the generalizations?
42
43     omega;;
44
45     omega ();;
46
47     fun () -> omega ();;
48
49     (fun () -> omega ()) ();;
50
51     if true then omega else omega;;
52
53     if false then omega else omega;;
54
55     if true then omega else omega ();;
56
57     if false then omega else omega ();;
58
59     if true then omega () else omega;;
60
61     if false then omega () else omega;;
62
63     if true then omega () else omega ();;
64
65     if false then omega () else omega ();;
66
67     let _ = omega in 2;;
68
69     let _ = omega () in 2;;
70
71 3. The following expression is an attempt to make explicit the
72 behavior of `if`-`then`-`else` explored in the previous question.
73 The idea is to define an `if`-`then`-`else` expression using 
74 other expression types.  So assume that "yes" is any OCAML expression,
75 and "no" is any other OCAML expression (of the same type as "yes"!),
76 and that "bool" is any boolean.  Then we can try the following:
77 "if bool then yes else no" should be equivalent to
78
79     let b = bool in
80     let y = yes in 
81     let n = no in 
82     match b with true -> y | false -> n
83
84 This almost works.  For instance, 
85
86     if true then 1 else 2;;
87
88 evaluates to 1, and 
89
90     let b = true in let y = 1 in let n = 2 in 
91     match b with true -> y | false -> n;;
92
93 also evaluates to 1.  Likewise,
94
95     if false then 1 else 2;;
96
97 and
98
99     let b = false in let y = 1 in let n = 2 in 
100     match b with true -> y | false -> n;;
101
102 both evaluate to 2.
103
104 However,
105
106     let rec omega x = omega x in 
107     if true then omega else omega ();;
108
109 terminates, but 
110
111     let rec omega x = omega x in 
112     let b = true in
113     let y = omega in 
114     let n = omega () in 
115     match b with true -> y | false -> n;;
116
117 does not terminate.  Incidentally, `match bool with true -> yes |
118 false -> no;;` works as desired, but your assignment is to solve it
119 without using the magical evaluation order properties of either `if`
120 or of `match`.  That is, you must keep the `let` statements, though
121 you're allowed to adjust what `b`, `y`, and `n` get assigned to.
122
123 [[Hint assignment 5 problem 3]]
124
125 Baby monads
126 -----------
127
128    Read the lecture notes for week 6, then write a
129    function `lift` that generalized the correspondence between + and
130    `add`: that is, `lift` takes any two-place operation on integers
131    and returns a version that takes arguments of type `int option`
132    instead, returning a result of `int option`.  In other words,
133    `lift` will have type
134
135      (int -> int -> int) -> (int option) -> (int option) -> (int option)
136
137    so that `lift (+) (Some 3) (Some 4)` will evalute to `Some 7`.  
138    Don't worry about why you need to put `+` inside of parentheses.
139    You should make use of `bind` in your definition of `lift`:
140
141     let bind (x: int option) (f: int -> (int option)) = 
142       match x with None -> None | Some n -> f n;;
143
144
145 Booleans, Church numbers, and Church lists in OCAML
146 ---------------------------------------------------
147
148 These questions adapted from web materials written by some smart dude named Acar.
149 The idea is to get booleans, Church numbers, "Church" lists, and
150 binary trees working in OCAML.
151
152    Recall from class System F, or the polymorphic λ-calculus.
153
154     τ ::= α | τ1 → τ2 | ∀α. τ
155     e ::= x | λx:τ. e | e1 e2 | Λα. e | e [τ ]
156
157    Recall that bool may be encoded as follows:
158
159     bool := ∀α. α → α → α
160     true := Λα. λt:α. λf :α. t
161     false := Λα. λt:α. λf :α. f
162
163    (where τ indicates the type of e1 and e2)
164
165    Note that each of the following terms, when applied to the
166    appropriate arguments, return a result of type bool.
167
168     (a) the term not that takes an argument of type bool and computes its negation;
169     (b) the term and that takes two arguments of type bool and computes their conjunction;
170     (c) the term or that takes two arguments of type bool and computes their disjunction.
171
172    The type nat (for "natural number") may be encoded as follows:
173
174     nat := ∀α. α → (α → α) → α
175     zero := Λα. λz:α. λs:α → α. z
176     succ := λn:nat. Λα. λz:α. λs:α → α. s (n [α] z s)
177
178    A nat n is defined by what it can do, which is to compute a function iterated n times. In the polymorphic
179    encoding above, the result of that iteration can be any type α, as long as you have a base element z : α and
180    a function s : α → α.
181
182    **Excercise**: get booleans and Church numbers working in OCAML,
183      including OCAML versions of bool, true, false, zero, succ, add.
184
185    Consider the following list type:
186
187     datatype ’a list = Nil | Cons of ’a * ’a list
188
189    We can encode τ lists, lists of elements of type τ as follows:
190
191     τ list := ∀α. α → (τ → α → α) → α
192     nilτ := Λα. λn:α. λc:τ → α → α. n
193     makeListτ := λh:τ. λt:τ list. Λα. λn:α. λc:τ → α → α. c h (t [α] n c)
194
195    As with nats, recursion is built into the datatype.
196
197    We can write functions like map:
198
199     map : (σ → τ ) → σ list → τ list
200       := λf :σ → τ. λl:σ list. l [τ list] nilτ (λx:σ. λy:τ list. consτ (f x) y
201
202    **Excercise** convert this function to OCAML.  Also write an `append` function.
203    Test with simple lists.
204
205    Consider the following simple binary tree type:
206
207     type ’a tree = Leaf | Node of ’a tree * ’a * ’a tree
208
209    **Excercise**
210    Write a function `sumLeaves` that computes the sum of all the
211    leaves in an int tree.
212
213    Write a function `inOrder` : τ tree → τ list that computes the in-order traversal of a binary tree. You
214    may assume the above encoding of lists; define any auxiliary functions you need.